特斯拉在自動駕駛策略方面落后于Waymo、Cruise等公司

時間:2020-03-17

來源:中國無人駕駛網

0

導語:3月17日消息,據國外媒體報道,當地時間周一,自動駕駛市場研究機構Navigant Research發布了自動駕駛技術發展年度排行榜。該排行榜顯示,特斯拉在自動駕駛策略方面落后于谷歌母公司Alphabet旗下的自動駕駛部門Waymo、通用汽車旗下的自動駕駛子公司Cruise等公司。

3月17日消息,據國外媒體報道,當地時間周一,自動駕駛市場研究機構Navigant Research發布了自動駕駛技術發展年度排行榜。該排行榜顯示,特斯拉在自動駕駛策略方面落后于谷歌母公司Alphabet旗下的自動駕駛部門Waymo、通用汽車旗下的自動駕駛子公司Cruise等公司。

特斯拉在自動駕駛策略方面落后于Waymo、Cruise等公司

該機構根據生產戰略、營銷、能力、持久力和可靠性等多種因素,對近24家開發自動駕駛汽車硬件和軟件的公司進行了排名。該機構將這些公司歸為四類:領頭羊、競爭者、挑戰者、追隨者。

在戰略和執行方面,Waymo排名最高,該公司與福特、Cruise、百度和英特爾旗下的Mobileye一起被Navigant Research歸入“領頭羊”類別。

本月初,Waymo發布了其第五代自動駕駛系統Waymo Driver。該公司表示,新系統能比之前的四個版本看得更遠、更準確。而且,該系統的成本僅為上一代產品成本的一半,能使該公司更快、更有效地讓更多的自動駕駛汽車上路。

Navigant Research列出的第二個類別是“競爭者”,該類別包括戴姆勒(與博世合作)、現代(與Aptiv合作)、豐田、大眾、Zoox、May Mobility和俄羅斯Yandex等。其中,Yandex是首次上榜。

該機構列出的倒數第2個類別是“挑戰者”,該類別包括沃爾沃、雷諾-尼桑-三菱聯盟,以及特斯拉。

為什么特斯拉處于倒數第2個類別?對此,Navigant Research表示,特斯拉繼續做出高調承諾,包括在2020年底前讓100萬輛具備自動駕駛能力的汽車上路。然而,其系統性能仍然不一致,其產品與提議的自動駕駛業務模式也不匹配。

今年,一些公司甚至沒有進入Navigant Research的排行榜,比如蘋果公司、Uber、Lyft等。

低速無人駕駛產業綜合服務平臺版權與免責聲明:

凡本網注明[來源:低速無人駕駛產業綜合服務平臺]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權均為低速無人駕駛產業綜合服務平臺獨家所有。如需轉載請與0755-85260609聯系。任何媒體、網站或個人轉載使用時須注明來源“低速無人駕駛產業綜合服務平臺”,違反者本網將追究其法律責任。

本網轉載并注明其他來源的稿件,均來自互聯網或業內投稿人士,版權屬于原版權人。轉載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負版權法律責任。

如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。

關注低速無人駕駛產業聯盟公眾號獲取更多資訊

最新新聞